Особенно не знаю, чему нынче учат журналистов. Они присылают редактору файл "статья.doc" и жутко удивляются, когда редактор его прибивает, не читая. Они любой ретроспективный обзор озаглавливают "Ты помнишь, как всё начиналось?". Они пользуют в качестве достоверного источника ладно бы википедию, так вообще статьи таких же дубов из соседней кущи. Они ляпают по пять прилагательных на одно существительное и умудряются изобретать предложения без единого глагола. Они называют упряжку на Триумфальной арке в Москве квадригой, а когда называешь её правильно, изумляются, потому что уверены - так называется рыба семейства осетровых. Впрочем, про это семейство они тоже не слыхали, просто рыбу помнят - не то из Чехова, не то из Тургенева, а может - из Гоголя. Они... да блин! проще сказать, что они НЕ делают. Не работают журналистами. Но при этом исправно хотят за это денег и - что особенно удручает! - исправно таки их получают. На этом мысль обрывается.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
А вот не знаю!
Не работают журналистами. Но при этом исправно хотят за это денег и - что особенно удручает! - исправно таки их получают.
На этом мысль обрывается.