Ох, я буду помнить о нём. Но я столько всего не смотрела в жизни (боюсь даже начинать перечисление, оно звучит просто чудовищно для любого культурного человека, avrylo не даст соврать :). Меня вообще фильмы очень напрягают эмоционально, интеллектуально - я долго их переживаю, плюс их надо смотреть в очках, а я всё ещё тешу себя иллюзией, что могу жить без оптики, плюс дома ничего не даёт смотреть Данька - у него тоже своё мнение, неразборчивое, но очень громкое. Вот. А что касается книг Кинга - во многом он остался в юности. Первая книга - Сияние - (кажется лет в 15 прочитанная), ну прямо потрясла. (ну там ещё много личного примешалось). Потом я пару-тройку лет читала всё, что смогла найти - это как раз совпало с модой на автора, и искать было легко. Нужен он мне был для разных целей. И для социализации, ещё - по тем же общим проблемам, что мучили и его. Лучше Кинга никто, кого я читала, не умеет показывать это тихое и вкрадчивое обволакивание злом – внутри героев, мягкое наползание другой реальности – вокруг них. IMO, это его персональный феномен, дорого ему дающийся. И как это показывать в кино - я не знаю. Ну я вообще не очень в ладах с визуальной информацией, видимо, правое полушарие не дотягивает :).
(no subject)
Date: 2011-01-18 02:07 pm (UTC)Вот. А что касается книг Кинга - во многом он остался в юности. Первая книга - Сияние - (кажется лет в 15 прочитанная), ну прямо потрясла. (ну там ещё много личного примешалось). Потом я пару-тройку лет читала всё, что смогла найти - это как раз совпало с модой на автора, и искать было легко. Нужен он мне был для разных целей. И для социализации, ещё - по тем же общим проблемам, что мучили и его. Лучше Кинга никто, кого я читала, не умеет показывать это тихое и вкрадчивое обволакивание злом – внутри героев, мягкое наползание другой реальности – вокруг них. IMO, это его персональный феномен, дорого ему дающийся. И как это показывать в кино - я не знаю.
Ну я вообще не очень в ладах с визуальной информацией, видимо, правое полушарие не дотягивает :).