Хочу принести извинения за резкозть в предыдущем ответе: у меня просто на фразы, начинающиеся с "Очевидно, что..." реакция автоматическая ещё со времён педпрактики в ЗФТШ 0;)
Вот не очевидно мне, что это была гроза -- и всё тут. Гроза хорошо объясняет многое (но не всё), однако ни из чего не следует, что она была. Более того, ну не может продолжаться зимняя гроза в горах больше, чем минут пять. И бить она будет скорее по вершинам и деревьям, чем по людям в ложбинке. И характер повреждений не "грозовой". И почему все в палатку вернулись -- непонятно. И почему повыскакивали из палатки и побежали.
Собственно, я пока не видел ни одной версии, которая бы внятно объясняла ВСЁ. И предпочёл бы, если честно, чтобы этой "одной версией" оказалась версия лавинная. Но: увы.
Хочу слегка извиниться
Date: 2011-02-15 11:04 pm (UTC)Вот не очевидно мне, что это была гроза -- и всё тут. Гроза хорошо объясняет многое (но не всё), однако ни из чего не следует, что она была. Более того, ну не может продолжаться зимняя гроза в горах больше, чем минут пять. И бить она будет скорее по вершинам и деревьям, чем по людям в ложбинке. И характер повреждений не "грозовой". И почему все в палатку вернулись -- непонятно. И почему повыскакивали из палатки и побежали.
Собственно, я пока не видел ни одной версии, которая бы внятно объясняла ВСЁ. И предпочёл бы, если честно, чтобы этой "одной версией" оказалась версия лавинная. Но: увы.