Понимаешь, если бы это не было достаточно популярной именно тиражируемой точкой зрения, я бы промолчала. На эмоциях и не такое можно сказать. Я и сама умею ;))
Лен, вот это очень хороший вопрос. Дело в том, что Майдан собрал очень много разных людей с очень разными целями и желаниями. Поэтому, если ты спросишь десятерых украинцев, ты имеешь все шансы получить десять разных ответов.
Для того, чтобы более или менее реалистично ответить на твой вопрос нужно найти пересечение. А для этого я просто вспомню с чего всё началось. А началось всё вовсе не с Соглашения про ассоциацию с ЕС, а с разгона митинга. Т.е., если взять пересечение интересов, мы получим именно желание показать, что "с нами так нельзя". Это, кстати, очень заметно и по реакции людей на разные выступления со сцены.
Но это, разумеется, не годится как цель, потому что не несёт в себе конкретики. И тут мы сталкиваемся со второй проблемой - с тем, что Майдан не только не является политическим, но и очень разномастен по социальным, возрастным да и почти любым признакам. А для того, чтобы сформулировать конкретные требования, нужен, так или иначе, лидер или, хотя бы, группа лидеров.
На мой взгляд, большинство удовлетворилось бы любой достаточно серьёзной уступкой власти, так или иначе связанной с разгоном (отставка Захарченко, активное рассмотрение дел против беркутовцев...). Людям нужен шаг навстречу, по большому счёту, повод разойтись. Потому что разойтись безо всякого результата - это дать карт-бланш власти на будущие силовые действия.
Извини, что длинно и путано получилось. Но ситуация действительно достаточно сложная.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2014-01-14 12:07 pm (UTC)Лен, вот это очень хороший вопрос. Дело в том, что Майдан собрал очень много разных людей с очень разными целями и желаниями. Поэтому, если ты спросишь десятерых украинцев, ты имеешь все шансы получить десять разных ответов.
Для того, чтобы более или менее реалистично ответить на твой вопрос нужно найти пересечение. А для этого я просто вспомню с чего всё началось. А началось всё вовсе не с Соглашения про ассоциацию с ЕС, а с разгона митинга. Т.е., если взять пересечение интересов, мы получим именно желание показать, что "с нами так нельзя". Это, кстати, очень заметно и по реакции людей на разные выступления со сцены.
Но это, разумеется, не годится как цель, потому что не несёт в себе конкретики. И тут мы сталкиваемся со второй проблемой - с тем, что Майдан не только не является политическим, но и очень разномастен по социальным, возрастным да и почти любым признакам. А для того, чтобы сформулировать конкретные требования, нужен, так или иначе, лидер или, хотя бы, группа лидеров.
На мой взгляд, большинство удовлетворилось бы любой достаточно серьёзной уступкой власти, так или иначе связанной с разгоном (отставка Захарченко, активное рассмотрение дел против беркутовцев...). Людям нужен шаг навстречу, по большому счёту, повод разойтись. Потому что разойтись безо всякого результата - это дать карт-бланш власти на будущие силовые действия.
Извини, что длинно и путано получилось. Но ситуация действительно достаточно сложная.