Непраздничное, политическое, можно не читать

[kinoida]

Попался мне вчера на глаза очередной текст про Майдан. Из серии "Извините, что ЗА ВАС не так стояли на Майдане". Ок, процитирую полностью, хотя и не хотелось - мерзенько...

Sergey Pl'usnin Хочу извинится перед всеми теми людьми, которые четко видят, что "Майдан ничего не дал" и что "Никакого толку от этого Майдана". Извините, что кто-то плохо стоял за вас на Майдане. Стоял не только в смысле стоял на площади, но отстаивал ваши интересы и ваши права. Извините, что кто-то не так лежал за вас в снегу под Генпрокуратурой. Извините, что кто-то не так сильно боролся за ваше будущее, не так грамотно и уверенно планировал и проводил протесты, не так жестко наступал на яйца этой власти, чтоб вы остались довольны и чтоб в ваши дома вдруг, в одно прекрасное утро сама пришла Прекрасная Новая Жизнь, причем еще до нового года. В связи с этим хочу вас заверить, Майдану не похуй на вас, Майдан будет стоять до победы, Майдан будет расширять арсенал протестных методов, давить на эту власть изо всех своих сил. Можете спать спокойно, тот кто мерзнет за ваше счастье на Майдане никуда не уходит, однажды вы таки проснетесь в Украине где власть избирается народом, а у каждого человека есть права, так что можете уютно кушать свою французскую булочку, можете дальше обсуждать как же беспонтово затеяли с этим Майданом или как политики используют Майдан или как ничего никогда не изменится - у вас все будет хорошо. Единственное из-за чего все это может не сбыться - в самый нужный момент Майдану не хватит одного человека.

За меня никто и нигде не стоял. Я сама стояла там, где считала нужным. И ходила туда, куда считала правильным. (И, кстати, продолжаю и буду продолжать этим заниматься.) Я могла бы написать, что, в отличие от многих авторов подобных надрывов, я этим всем занималась не в отпуске, не на каникулах и не прогуливая лекции... Но это не имеет ровно никакого значения, потому что это мой выбор. Это моя страна, это мой город, я не гостья здесь. Мерзенько от подобных текстов потому, что я считаю пребывание на Майдане моим правом, моей обязанностью, моим долгом. А их авторы - своей доблестью, своей доблестью, своей уникальностью. Более того, создаётся ощущение, что то ли они там стояли в гордом одиночестве, то ли, по крайней мере, их кто-то уполномочил говорить за всех.

В одном, впрочем, не могу не согласиться с автором. Действительно - Майдану не хватило в нужный момент одного человека. Человека, который смог бы говорить от нашего имени. Человека, который смог бы вести переговоры, а не блеять "мы ни на шаг не отступим от своих требований о ста пунктах, включающих мир во всём мире, счастье всего человечества и пару коньков впридачу". И вот тут мне становится действительно мерзко. Оттого, что в следующем году придётся голосовать за эту "оппозицию". И как никогда соблазнительна мысль не пойти на выборы - впервые в жизни.

ЗЫ: Настоящий пост-праздничный пост обязательно будет. Но позднее...

Comments

[kinoida.livejournal.com]

Понимаешь, если бы это не было достаточно популярной именно тиражируемой точкой зрения, я бы промолчала. На эмоциях и не такое можно сказать. Я и сама умею ;))

Лен, вот это очень хороший вопрос. Дело в том, что Майдан собрал очень много разных людей с очень разными целями и желаниями. Поэтому, если ты спросишь десятерых украинцев, ты имеешь все шансы получить десять разных ответов.

Для того, чтобы более или менее реалистично ответить на твой вопрос нужно найти пересечение. А для этого я просто вспомню с чего всё началось. А началось всё вовсе не с Соглашения про ассоциацию с ЕС, а с разгона митинга. Т.е., если взять пересечение интересов, мы получим именно желание показать, что "с нами так нельзя". Это, кстати, очень заметно и по реакции людей на разные выступления со сцены.

Но это, разумеется, не годится как цель, потому что не несёт в себе конкретики. И тут мы сталкиваемся со второй проблемой - с тем, что Майдан не только не является политическим, но и очень разномастен по социальным, возрастным да и почти любым признакам. А для того, чтобы сформулировать конкретные требования, нужен, так или иначе, лидер или, хотя бы, группа лидеров.

На мой взгляд, большинство удовлетворилось бы любой достаточно серьёзной уступкой власти, так или иначе связанной с разгоном (отставка Захарченко, активное рассмотрение дел против беркутовцев...). Людям нужен шаг навстречу, по большому счёту, повод разойтись. Потому что разойтись безо всякого результата - это дать карт-бланш власти на будущие силовые действия.

Извини, что длинно и путано получилось. Но ситуация действительно достаточно сложная.

[lena-yas.livejournal.com]

Это заметно, что сложная. Причем как для народа, так и для власти. Если бы был лидер - с ним можно было бы договориться. Лидера нет, это стихийное мероприятие. Причем меня при этой стихийности очень радует отсутствие серьезного кровопролития. Показатель достаточного высокого уровня осознанности. Думаю, что это фактор также пугает власть. Она внезапно обнаружила, что народ - это не быдло и с ним, оказывается, надо считаться. И как бы ни хотели выдать Майдан за попытку революции - это не так все же. Революции не бывают такими.
Не радует отсутствие конкретики. То есть я с трудом представляю, что дальше. И денежка, выданная товарищу Януковичу товарищем Путиным, положение не спасет. Более того, ЕС тоже положение не спасет.

А как власть будет дела против беркутовцев рассматривать? Я так понимаю, что Беркут - что-то вроде нашего СОБРа по сути. Они же не самодеятельностью занимаются, а по приказу действуют. Не так?

[kinoida.livejournal.com]

Нет, Майдан - к счастью, не революция. Дважды ИМХО :) Я не хочу революций, я для них стара уже ;))

Ну как? Либо власть признаёт, что приказ был и вот он, отдавший приказ (Захарченко), уволен. Либо утверждает, что приказа не было, и открывает и рассматривает дела против беркутовцев. А сейчас власть вроде бы говорит, что приказа не было, но при этом ни одного открытого дела нет.