Ещё об Эстонии
Apr. 29th, 2007 09:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kinoidaСложно было не заметить нескольких закономерностей во всех дискуссиях, бурлящих вокруг эстонских событий.
Часть обсуждений сводится к вопросу так ли уж плохо живётся русским в эстонии. Часть - к тому, где лучше находиться памятнику. Часть - к тому, а кто же там захронен. И т.д. Это всё лирика. Причём лирика, не имеющая непосредственного отношения к событиям этих дней. Это вопросы стояли год назад, два года назад и т.д. и с переносом памятника связаны не менее и не более, чем с любым другим явлением общественной и политической жизни в Эстонии.
Крайне мало кто вспоминает о "сухом остатке", о том, что же кардинально отличает эти дни от дней год назад и месяц назад. А в сухом остатке есть два момента - избранный путь переноса памятника и разгромленные улицы. В сухом остатке остаются сволочи - те, которые сознательно сделали всё, чтобы перенос памятника вызвал ту бурю, которую он вызвал. И сволочи, которые "веселятся" на улицах. И извиняться я за оскорбление большой группы людей не буду. Потому что я не могу себе представить ситуацию, в которой порядочный человек, человек, к мнению которого стоит прислушиваться, пойдёт бить стёкла и гадить. Вы всерьёз считаете, что это - защитники памятника? Ну тогда его действительно просто необходимо переносить.
Как вы считаете - если бы во время дискуссий люди помнили об этом "сухом остатке", возникали бы разногласия во взгляде на эстонские события? Я очень надеюсь, что нет.
Часть обсуждений сводится к вопросу так ли уж плохо живётся русским в эстонии. Часть - к тому, где лучше находиться памятнику. Часть - к тому, а кто же там захронен. И т.д. Это всё лирика. Причём лирика, не имеющая непосредственного отношения к событиям этих дней. Это вопросы стояли год назад, два года назад и т.д. и с переносом памятника связаны не менее и не более, чем с любым другим явлением общественной и политической жизни в Эстонии.
Крайне мало кто вспоминает о "сухом остатке", о том, что же кардинально отличает эти дни от дней год назад и месяц назад. А в сухом остатке есть два момента - избранный путь переноса памятника и разгромленные улицы. В сухом остатке остаются сволочи - те, которые сознательно сделали всё, чтобы перенос памятника вызвал ту бурю, которую он вызвал. И сволочи, которые "веселятся" на улицах. И извиняться я за оскорбление большой группы людей не буду. Потому что я не могу себе представить ситуацию, в которой порядочный человек, человек, к мнению которого стоит прислушиваться, пойдёт бить стёкла и гадить. Вы всерьёз считаете, что это - защитники памятника? Ну тогда его действительно просто необходимо переносить.
Как вы считаете - если бы во время дискуссий люди помнили об этом "сухом остатке", возникали бы разногласия во взгляде на эстонские события? Я очень надеюсь, что нет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2007-04-29 08:46 am (UTC)Но кто считает результат, этот сухой остаток? И как относится БОЛЬШИНСТВО к тем, кто считает?
(no subject)
Date: 2007-04-29 10:19 am (UTC)В латвийском жж появилось огромное количество российских персонажей, который в общедоступных сообществах то ли просто из наивности, то ли намеренно провоцируя задают миллион вопросов... "а как вам живётся в Латвии", "насколько вы унижены - очень или немножко так", " а в Эстонию вас пускают?" "а почему не пусают русский нраждан в Латвии в Эстонию?".
Здесь комментарий - похоже, что не пустили представителей русской левой партии, которые на границе заявили, что едут защищать памяник...
Полностью согласна - то стадо, громящее чудесный город Таллинн, скорее всего, даже не помнит дат ВОВ. А нам снова становится стыдно за то, что русских в прибалтике во всём мире теперь будут ассоциировать с этими...
(no subject)
Date: 2007-04-29 06:02 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-04-30 11:25 am (UTC)