Ещё о группе Дятлова и вообще о построениях такого рода теорий

[kinoida]

Вначале я хотела разобрать версию Ракитина, указать в ней всякие "дыры". Самое очевидное - если кто-то хотел всех поубивать, придав видимость естественного катаклизма, то самое простое было бы имитировать как раз разбойное нападение - огнестрельным или хотя бы холодным оружием людей убить проще. А ничего более естественного, случающегося "на ровном месте", чем грабёж в лесу, не бывает.

Но я не буду этого делать. Почему? Потому что у любых построений есть один гигансткий прокол, который не исчезнет никуда и никогда. Мы все предполагаем, что люди (будь то дятловцы, КГБ, ЦРУ, манси или уголовники) действовали наиболее оптимальным и разумным образом. А люди (даже профессионалы в своей профессиональной области) иногда совершают такие несусветные глупости, что уход вниз по склону от лавины или там прогулка босиком по снегу в мороз выглядят триумфом интеллекта.

Так что все наши теории - не более, чем разминка для ума. Пусть земля будет пухом погибшим.

Comments

Хммм?..

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

А точно гроза, а не ядерный взрыв, к примеру? Февраль же месяц...

Оно, кстати, ожоги ничуть не хуже объясняет. Плюс радиоактивность -- её-то от молний не бывает...

Re: Хммм?..

[rafail.livejournal.com]

Гроза в горах это вовсе не то же самое, что гроза на равнине. Гроза в горах - это когда молнии бьют вокруг вас, а не где-то там сверху. Если бы вас в горах хоть раз застала гроза, то вам бы тоже было очевидно, почему они собрали ноги в руки и ринулись вниз по склону к ближайшему громоотводу. Но поскольку здесь все обычные домашние хомячки, то да, им что гроза, что ядерный взрыв, что американская подводная лодка - все едино.

жжОте, пан дикий опоссум ;)

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Ядрёный взрыв в горах это вовсе не то же самое, что ядрёный взрыв на равнине. Ядрёный взрыв в горах -- это когда грибообразное облако встаёт вокруг вас, а не где-то там на горизонте. Если бы вас в горах хоть раз застал ядрёный взрыв, то вам бы тоже было очевидно, почему они собрали ноги в руки и ринулись вниз по склону к ближайшему бомбоубежищу.

Гроза в горах, коза в горах, шиза в горах -- это всё неважно. Важно то, что никаких доказательств того, что эта самая гроза была, в природе не наблюдается. А сочинить можно что угодно -- и грозу, и инопланетян. От последних, кстати, Вы наверняка побыстрее побежите вниз по склону к бллижайшему громоотводу. нежели от грозы...

Re: жжОте, пан дикий опоссум ;)

[rafail.livejournal.com]

Во, говорящий хомячок

Re: жжОте, пан дикий опоссум ;)

[kinoida.livejournal.com]

Джентельмены, брейк.

Re: Хммм?..

[rafail.livejournal.com]

А что касается американских диверсантов - то Ракитин совсем с ума сошел. Сначала он пишет что отсутствие колотых или огнестрельных ранений выглядело подозрительно, а потом объясняет действия диверсантов тем, что они хотели, чтобы это как раз не выглядело подозрительно. Выходит, что диверсантам логичнее было расстрелять там всех за пять минут и унести бабки и спирт, тогда бы все сперли на беглых зеков или манси. А они, как идиоты, несколько часов гонялись за туристами и изощренно убивали их коленками и прочими малоподходящими частями тела. Сон разума просто.

Re: Хммм?..

[rafail.livejournal.com]

Еще клевая мысль - для того, чтобы проверить, жив человек или мертв, лучше всего поджечь ему ногу. Так и представляю себе санитаров на поле боя с огнеметами