Ещё о группе Дятлова и вообще о построениях такого рода теорий

[kinoida]

Вначале я хотела разобрать версию Ракитина, указать в ней всякие "дыры". Самое очевидное - если кто-то хотел всех поубивать, придав видимость естественного катаклизма, то самое простое было бы имитировать как раз разбойное нападение - огнестрельным или хотя бы холодным оружием людей убить проще. А ничего более естественного, случающегося "на ровном месте", чем грабёж в лесу, не бывает.

Но я не буду этого делать. Почему? Потому что у любых построений есть один гигансткий прокол, который не исчезнет никуда и никогда. Мы все предполагаем, что люди (будь то дятловцы, КГБ, ЦРУ, манси или уголовники) действовали наиболее оптимальным и разумным образом. А люди (даже профессионалы в своей профессиональной области) иногда совершают такие несусветные глупости, что уход вниз по склону от лавины или там прогулка босиком по снегу в мороз выглядят триумфом интеллекта.

Так что все наши теории - не более, чем разминка для ума. Пусть земля будет пухом погибшим.

Comments

Re: Ну...

[dicitti.livejournal.com]

ну да, больше похоже на страх, но они там вроде как не хаотично бежали, выйти босиком - я еще могу понять, мало что срочное, но не схватить при этом башмаки чтоб потом одеть? про верхнюю одежду и перчатки вообще молчу ...
в общем я поняла почему эта история так волнует народ до сих пор:) большой простор для воображения:)

Есть теория...

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

... что обувь была у входа, а покидавшие палатку люди им воспользоваться почему-то не смогли и прорезали аварийный выход посредине полога.

Что, кстати, тоже странно -- резать палатку посреди маршрута ив отсутствие второй палатки...

Re: Есть теория...

[dicitti.livejournal.com]

угу, особенно в контексте того что они четко должны были понимать что еще 2 недели их никто не хватится, плюс неделю будут надеяться и неделю организовывать спасательную операцию, т.е. как не крути а минимум недели три после всего этого надо было выживать ... убегать при этом босиком да еще и палатку резать?
нет, все-таки меня больше всего парить именно босиком:)
муж сказал что мало данных, а так либо ловили коллективные глюки, либо таки насилие:)

Весь вопрос в том...

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Спали ли они просто в носках, или же обутые. Если обутые -- получается, что разулись специально, и это звучит дико. Если в носках -- значит, быстро и суматошно покидали палатку.

Re: Весь вопрос в том...

[dicitti.livejournal.com]

гм, ну в теории они могли спать, вскрытие ж вроде показало что последний прием пищи был за 6 часов до смерти ...
Но меня все равно дико смущает отсутсвие обуви, и какое-то не полноценное количество носков ... я мало активных туристов знаю, но тех что знаю, в них настолько жестко вбита необходимость тепло одеваться, что чтобы не случилось - они все равно оденутся или захватят все с собой, это уже рефлекс.
По рассказам моих родителей, которые в юности скалалазаньем занимались, спали далеко не в одной паре носков, да еще и обложенные другими с целью их сушки, и весь скарб был рядом.
И если рассматривать человеческую угрозу (которая мне тоже как-то ближе чем природный катаклизм), то нафига они залезли на гору которую видно с их палатки? если оттуда убегали и там была опастность?
что-то я сильно не втыкаю во все это:)