Ещё о группе Дятлова и вообще о построениях такого рода теорий

[kinoida]

Вначале я хотела разобрать версию Ракитина, указать в ней всякие "дыры". Самое очевидное - если кто-то хотел всех поубивать, придав видимость естественного катаклизма, то самое простое было бы имитировать как раз разбойное нападение - огнестрельным или хотя бы холодным оружием людей убить проще. А ничего более естественного, случающегося "на ровном месте", чем грабёж в лесу, не бывает.

Но я не буду этого делать. Почему? Потому что у любых построений есть один гигансткий прокол, который не исчезнет никуда и никогда. Мы все предполагаем, что люди (будь то дятловцы, КГБ, ЦРУ, манси или уголовники) действовали наиболее оптимальным и разумным образом. А люди (даже профессионалы в своей профессиональной области) иногда совершают такие несусветные глупости, что уход вниз по склону от лавины или там прогулка босиком по снегу в мороз выглядят триумфом интеллекта.

Так что все наши теории - не более, чем разминка для ума. Пусть земля будет пухом погибшим.

Comments

Re: Версия грозы легко проверяется 0;)

[rafail.livejournal.com]

Это верно. Но именно это и может объяснить раздетость участников - они люди опытные и знают, что, во-первых, сейчас вокруг будет настоящий электрический ад и нужно уносить ноги не теряя ни секунды, а, вот-вторых, им нужно потерпеть всего несколько минут, а палатку можно потом и починить. Поэтому они режут палатку, выскакивают в исподнем наружу и чешут к ближайшему громоотводу, рассчитывая на то, что гроза сейчас кончится. Но гроза оказывается феноменальной и не кончается (а может, то кончается, то опять начинается, залпами такими идет), и им приходится выживать в чем есть.